![[Lé]](http://4.bp.blogspot.com/-PksgoWV6BnA/TxngF_EFuDI/AAAAAAAAARk/k3san1xz4bs/s1600/header.jpg)
AAA Ze duren al ruim zeven weken, de onderhandelingen in het Catshuis. En ik ben er niet gerust op. Ik snap heel goed waarom ze het moeten doen. Ik snap ook dat het op een wat rigoureuze manier moet, want er moet flink bezuinigd worden. Er staat ook wat op het spel: onze AAA-status¹ als land. Het gezaghebbende Fitch (naast Moody's en Standard & Poor's) heeft ons al gewaarschuwd voor het getreuzel en dreigt, bij een onacceptabel plan uit de onderhandelingen, om ons landje te afwaarderen. Gevolg daarvan zou kunnen zijn dat bedrijven uit het buitenland niet meer zullen investeren in Nederland. Niet in het bedrijfsleven en ook niet meer in het personeel, waardoor Nederland in een neerwaartse spiraal terecht kan komen. Buitenlands geld is ook voor Nederland zeer belangrijk.
Nu ben ik niet zozeer ongerust op die afwaardering. Buitenlandse investeringen zijn belangrijk, maar laten we het niet overdrijven. Buitenlandse bedrijven zullen niet en masse wegtrekken en ook zullen er nieuwe bedrijven blijven die het wel interessant vinden om in en met Nederland te werken. Waar het mij meer om gaat zijn de draconische maatregelen die genomen gaan worden. En de partijen die het voor ons gaan doen. Laat me dat laatste punt uitleggen. Op het eerste punt moeten we nog even wachten.
VVD De grootste partij die zo blij is dat ze eindelijk en voor het eerst een minister president mag leveren, dat ze koste wat het kost aan de macht willen blijven. En dat is al vanaf het begin, toen duidelijk werd dat er een gedoogconstructie ontworpen zou worden om een minderheidskabinet met CDA levensvatbaarheid te geven met PVV.
Daarnaast verkwanselt de VVD hun liberale beginselen door een samenwerking met de SGP. Een partij waarin het geloof nog zo belangrijk is dat gelijkheid er niet bestaat. En terwijl geloof en staat formeel gezien allang gescheiden zijn, staan hun speerpunten² bol van verwijzingen naar een opperwezen. Bijbelse politiek noemen ze dat. Een partij die artikel 1 (gelijkheid) van de grondwet negeert (andere rechten voor homoseksuelen) en de vrijheid van meningsuiting niet accepteert (godslastering). Sterker nog: een partij die het liefst op Nederland de christelijke sharia* wil loslaten.
De liefde voor SGP gaat zelfs zo ver, dat een ingediend wetsvoorstel om Godslastering af te schaffen door (toen kamerlid) Teeven, nu los gelaten wordt³ om de SGP te behagen. Door diezelfde (nu staatssecretaris) Teeven. Ik ben benieuwd wat er met de (liberale) koopzondagen gaat gebeuren.
CDA Het blijft belachelijk dat een partij die bij de laatste verkiezingen het grootste verlies ooit heeft geleden weer mag meeregeren. Dat was een klap in het gezicht van de democratie. Maar voor CDA is afhaken geen optie, want het verlies zou wederom groot zijn bij nieuwe verkiezingen.
En het pluche zit zo lekker! Dit zou wel eens de laatste stuiptrekking
kunnen zijn van het CDA, voordat het verdwijnt naar een plek in de marge
(zoals CU, SGP en PvdD). Maar wellicht komen ze nog eens van pas, net
als SGP nu.
PVV De PVV ervaart nu het nadeel om onderdeel te zijn van een coalitie: concessies. Wilders moet concessies doen wat betreft punten waarop hij (hopelijk) onder andere zoveel mensen op hem hebben laten stemmen: hypotheekrente aftrek en AOW leeftijd. Dit zou allemaal blijven zoals het is/was. Maar hieraan gaat en moet gemorreld worden mét de goedkeuring van Wilders' PVV.
Ook wilde Wilders af van het achterkamertjes politiek die al decennialang gaande is. Maar ook hierin faalt hij, omdat hij er net zo vrolijk aan mee doet, nu het pluche zo lekker aanvoelt aan de bibs. Hij heeft gelijk, want als dit kabinet valt, is het pluche voor Wilders ver weg. Zoveel kiezers als twee jaar terug zal hij nooit meer krijgen. Ondanks zijn Polen meldpunt⁴ en het rapport over de kosten van de Euro (waarmee overigens door het CPB korte metten is gemaakt⁵).
Wordt vervolgd.
* Wat ik bedoel met de christelijke sharia: verbod op abortus, verbod op euthanasie, verbod op koopzondagen, verbod op homofilie, verbod op godslastering, verbod op de evolutieleer, verbod op openbare scholen en zo kan ik nog wel even doorgaan. Met andere worden: de letterlijke leer van de Bijbel (lees: interpretatie) en daarmee het beperken van onze vrijheden en meningen. Ik beschouw de harde kern van de christenen net zo gevaarlijk als die van de islam.
